Em nome do pai.

Dia destes, Chico Terto me perguntou se já tinha escrito sobre os pais que colocavam seus nomes nos filhos e depois esses viravam “Júnior” ou “Fulano Filho”.

Não, não tinha escrito até então, embora já o tivesse comentado em mesas de boteco, e sempre que me era apresentado alguém com o apóstrofo, ou que era citado em alguma conversa: ‘Sicrano Filho’, eu dizia meio que a brincar: “Filho de quem?”

Meu Primo Raul de Souza Júnior sempre foi o Juninho, já Olavo Filho, sempre foi Olavo filho, até por existirem, além do Olavo pai, também Olavo Neto e Olavo Sobrinho em sua família.

Terceiro, que conheci assim, achava que a alcunha se tratava de algum apelido, quem sabe vindo de alguma competição em que tivesse ficado com tal colocação. Mas não, era mesmo seu nome, por ocupar a posição terciária enquanto filho, onde os dois antecessores também tinham o mesmo do pai; assim os irmãos mais novos terminavam respectivamente em Primeiro e Segundo. O que é justificado pela beleza do prenome do pai: “Arundo”!

            Talvez os pais tentem imortalizar-se através da perpetuação de seu nome, mas e se os filhos crescem e muitas vezes brigam com os pais e passam a detestar ter o nome daquele?

Acho bonito famílias em que se repetem nomes, como forma de homenagear seus membros, mas para isso é necessário que realmente haja amor e respeito entre eles. Por sua vez não vejo sentido na moda de tios e avós serem padrinhos de netos e sobrinhos; se já são tios, se já são avós, nada os tirará deste papel. Sempre acreditei que padrinho deve ser alguém que não seja parente, para assim tornar-se. Mas enfim, vai que o casal não tenha amigos em quem realmente confiem, ou por quem realmente sintam uma afeição tão profunda... Bem, esta é outra questão, voltemos aos nomes.

           No livro máximo cristão já lemos ou ouvimos dizer: “Simão, filho de Jonas”. Usava-se dizer o nome do pai, como uma referência para identificar de que família se vinha. No interior do país ainda se ouve: “É filho de quem?”, como se identificando a família se saiba a procedência, se a pessoa é boa, etc., mais ou menos como se diz que as pamonhas são de Piracicaba, embora via diversas reportagens há muito se sabe que naquela cidade não se produz pamonha. Mas talvez daí venha o hábito de colocar o Filho ou Júnior, talvez um desejo de perpetuar suas qualidades, seu caráter, o que a bem da verdade, pode só ao dono do nome em questão parecer merecedor de alguma continuidade.

Mas a quantidade de Pedro Júnior, e Chico Filho, é tão grande, que em alguns casos para identificá-los vem em auxílio o nome da mãe: Chico Filho, o de dona Maroca...

.            Athaíde detestava o nome, que lhe foi dado em homenagem a um namorado da tia, que esperavam casar-se com ela. Ele a engravidou e caiu na chapada, sumindo para sempre do convívio da família e deixando apenas o nome, àquele que o detestava. Mas tivesse o tal casado com ela antes, ele poderia ter virado Athaíde Sobrinho, o que possivelmente ele detestasse ainda mais. Afinal, não dá a ideia também, a quem tem esses nomes, de que ELE não é alguém, mas apenas uma espécie de clone do outro? Ainda que se vanglorie de ser filho daquele que é?

             Caetano Veloso em “Língua” fala a respeito de nomes: “Adoro nomes, nomes em ã de coisas como rã e ímã, nomes de nomes, como Scarlet Moon de Chevalier, Glauco Mattoso e Arrigo Barnabé e Maria da Fé.” Realmente alguns nomes, em geral não cópias dos pais, são extremamente sonoros, inusitados. O de Glauco Mattoso veio pelo glaucoma do qual trazia já ao nascer, mas no caso da ex-senhora Lulu Santos: “Scarlet Moon” deve ser no mínimo um saco, ficar a soletrar a cada vez que tem que dar o nome quando vai preencher algum formulário. E por mais que ela possa gostar do nome “diferenciado” é improvável que o desse a uma descendente e tivéssemos aí: “Scarlet Moon de Chevalier Filha”. Já uma conhecida de tempos atrás, à época dizia que sua cria chamar-se-ia: “Valéria Filha”. Talvez bravata feminina, mas nem por isso interessante, já que o comum é os pais darem seus nomes aos filhos e não as mães, pelo menos por aqui onde o patriarcado ainda é forte. Mas não deixa de ser inusitado e engraçado imaginar que o pai possa dar ao filho seu nome, vangloriar-se de sua macheza e sendo preconceituoso veja depois o Pedro Filho (que fique claro é apenas um exemplo e poderia ser outro nome qualquer) virar: Pietra Rouge, uma drag de sucesso!

 

Foto: Djair - Detalhe de uma das inúmeras colunas do Mosteiro dos Jerônimos - Lisboa - Portugal.